Неагрессивный монстр 60 уровня [Сейлор Лопата] <хранитель Дождя Тсукишима-тим>
Утащила у Лилианы. Зачем? Чтоб мне стыдно стало, конечно же!

Читала/даже перечитывала
Читаю/начала читать и планирую дочитать
Начала, но не осилила и дочитывать не хочу

200 лучших книг по версии BBC:
1. Властелин колец, Дж. Р. Р. Толкиен
2. Гордость и предубеждение, Джейн Остин.
3. Темные начала, Филипп Пуллман
4. Автостопом по Галактике, Дуглас Адамс Люблю это книгу и всё тут. :heart:
5. Гарри Поттер и кубок огня, Дж. Роулинг.
6. Убить пересмешника, Харпер Ли.
7. Винни-Пух и все-все-все, А. Милн
8. 1984, Дж. Оруэлл.
9. Лев, ведьма и платяной шкаф, К. Льюис.
10. Джейн Эйр, Ш. Бронте.
Читать дальше?

@темы: Mi vida, Книги

Комментарии
09.11.2011 в 01:02

Будущее нигде не записано. Оно в твоих руках.
Какой замечательный списочек!!! Срочно себе в цитатник его взяла. Чтоб был и никуда не сплыл.
Спасибо за него!! Пригодится точно!!!
09.11.2011 в 01:50

Можно и ещё раз пофлешмобить, чего уж там!
09.11.2011 в 05:13

Все хотят добра. Не отдавайте его. (с) С.Е. Лец
Интересно, кто составляет такие списки и на основании чего вообще? собственных убеждений, детских комплексов, школьной программы за 8-ой класс или нравоучений мамы? или во всем этом виноваты маленькие зеленые человечки из зубной пасты?
Миллион гарепотеров и иже с ними, зато нет, скажем, Брэдбери, Эдгара По, Булгакова, Марка Твена, Астрид Лингрен, Вальтера Скотта или (если уж они запихали туда и Коэльо) Мураками и других авторов, которые внесли в литературу гораздо больший вклад, чем Набоков своей "Лолитой"...
У Гюго взяли "Отверженных", но откровенно забили на "Собор Парижской Богоматери", зато Пратчета в этом списке видишь через каждый 10-15 названий...
В общем, где тут логика, система и просто здравый смысл???
09.11.2011 в 05:43

В общем, где тут логика, система и просто здравый смысл???
Логики в субъективном восприятии быть и не может, как и в школьной программе или каком-нибудь рейтинге IMDB. В данном случае это рейтинг популярности по результатам социологического опроса книг у британцев, например. А когда просят назвать великую книгу или фильм, называют или то, что лично произвело впечатление, или то, что нынче модно и читаемо, или то, что осталось в памяти по той же школьной программе и что считалось великим (потому что читать после школы или университета это великое многие уже не хотят и не могут), или то, что смутно как-то представляется и вспоминается великим. Античных и средневековых авторов, к слову, тут не числится (вроде бы), а они написали о многом прекрасном (субъективно, опять же), и большинство актуально до сих пор. Но среднестатистический британец тот же, как в этом опросе, вряд ли увлекается подобным и в выборку не попал или процент назвавших данные произведения низок.
09.11.2011 в 05:57

Все хотят добра. Не отдавайте его. (с) С.Е. Лец
arbusto,
тогда им нужно было список озаглавить не "200 лцчших", а "200 популярных", иначе вводит в заблуждение, начинаешь думать что-то вроде: то ли я дурак, то ли лыжи не едут.
09.11.2011 в 06:33

тогда им нужно было список озаглавить не "200 лцчших", а "200 популярных"
Полагаю, это был журналистский ход: яркий заголовок, все дела.
09.11.2011 в 08:21

Все хотят добра. Не отдавайте его. (с) С.Е. Лец
интересно, на них там в суд никто не подает за такие заголовки?)
я бы практику с удовольствием посмотрела в этой системе прецедентного права)))
09.11.2011 в 10:59

Неагрессивный монстр 60 уровня [Сейлор Лопата] <хранитель Дождя Тсукишима-тим>
Мико-тин, собственно, такие же вот мысли меня посещают каждый раз, когда я вижу подобные списки, так что начала относится к ним тупо как к возможности узнать новые тайтлы и убить десяток минут текстовыделением. Всё равно я буду читать и смотреть не то, что считается популярным в миру или внёсшим вклад в развитие культуры-что-то-там, а то, что интересно лично мне. И пусть данный конкретный список также вызвал у меня недоумение отсутствием Брэдбери с Мураками и огромным количество Пратчетта (которого, видимо, я не пойду читать как раз потому, что он настолько популярен), зато я вспомнила, как люблю Старика и Море, и что пора уже дочитать Моби Дика. Хотя последняя крайне скучна, однообразна и незапоминающаяся, и я не знаю, что она в этом списке делает. Считатся, что Моби Дик - это прямваще вклад в мировую литературу! А я вот Николаса Никльби люблю, именно поэтому на русский он у нас и не переведён, а в оригинале читается тяжело, но читается. Хотя, буть переведён бы, наверняка тоже навевал бы скуку, ибо Диккенс, а мне он показался скучным.

arbusto
А уж как экранизация сильна! Ишка, это про жизнь кроликов, кстати.
Про жизнь кроликов? *____* Какая прелесть!
Кстати, вспомнилось тут, что "О мышах и людях" вызывает у меня два чувства. Отталкивает - читать не хочу - потому, что Стейнбек (нутыпонела), и притягивает - прочитать хочу - потому, что эта книга не раз упоминается в "Лосте", там персонажи какую-то мораль видели в ней, что ли. Хочу понять, что они имели ввиду. XD Тупо, правда?
09.11.2011 в 10:59

Неагрессивный монстр 60 уровня [Сейлор Лопата] <хранитель Дождя Тсукишима-тим>
интересно, на них там в суд никто не подает за такие заголовки?)
Дорогая, а как же "свобода слова"? х)
09.11.2011 в 11:56

Все хотят добра. Не отдавайте его. (с) С.Е. Лец
I-shka,
давай свой список составим))) пусть утрутся))))
что касается свободы слова, то у них она декларируется широко, а на деле может быть весьма и весьма ограничена, недаром, постоянно граждане подают в суды по делу и не по делу. Кстати, по идее. можно было бы притянуть по закону о рекламе наверное подобные заголовки, но я таким никогда не занималась, точно не скажу)
25.11.2011 в 00:25

Неагрессивный монстр 60 уровня [Сейлор Лопата] <хранитель Дождя Тсукишима-тим>
Мико-тин, я думаю, за наш список нас тоже будут хаять. Это ж люди, им только дай повод. х)))