Мы решили, что мы достаточно живы, чтобы поубивать друг друга ещё раз)

02.10.2020 в 15:07

Пишет  MAFIA: iconGame:

Игра #35 | Запись на участие

Хэй-хэй!
Не пугайтесь, это не визуальные галлюцинации и даже не скачок во времени! Хотя, будем честны, это было бы на самом деле прекрасно... Ваши глаза Вас не обманывают - это правда Мафия в 2020 году! На дайри! Звучит невероятно, правда? Всё те же правила, всё те же скандалы и интриги в обновлённой версии! И в виде нового баннера, ухаха~ Давайте тряхнём стариной и вспомним те незабываемые моменты. Точного времени начала игры нет, поэтому пишите кому когда будет удобно в комментариях.

Город просыпается!

<a href="https://mafiaicongame.diary.ru/p219974747_igra-35-zapis-na-uchastie.htm"><img src="https://i.ibb.co/1qjHjc4/thumb-1920-1078901.png" /></a>

Правила можно посмотреть - здесь.
Задать вопрос и получить ответ - здесь.

Список участников:

01.  hooliefae 02.  I-shka 03.  Cabron 04.  Kage Tsukiyama 05.  - 06.  -

Запись открыта!
Пока все не соберёмся.

И спустя 4 долгих года вновь на страже порядка, гордости и чести этого города - шериф  Wanderer. или же просто Мел~.

@темы: Avatars

---

Закрываю книжный флешмоб 2017 - книги 15-17.

Писать раз в сезон? Могу, умею, практикую!
Сначала мне есть, что сказать, потом я говорю это друзьям в скайпе, потом я теряю смысл, зачем мне это всё повторять ещё раз. А потом оказывается, что дайри умирают, и зачем писать в принципе. А потом оказывается, что они не умирают...
В общем, хочу попробовать писать хотя бы раз в неделю хотя о том, о чём мне всегда приятно писать, - о себе. Ну, то есть о том, что мне нравится и чем я живу, помимо работы. Потому что, когда ты взрослый, как-то удивительно легко забыть о ребёнке, который будет жить внутри тебя всю жизнь. Не хочу забывать, хочу быть собой, пусть это и в определённой степени ребячество и инфантильность.

Энивэй, прежде, чем продолжать жить годом сегодняшним, хочу закрыть гештальты за год ушедший - рассказать, что в жизни моей произошло (потом), во что я играла (потом) и чем окончился книжный флэшмоб с Кустом (сейчас). Так вот окончился флэшмоб ничем, мы должны друг другу много денег, поэтому в какой-то момент перестали их считать, но продержались неплохо, я считаю, когда я смогу вытащить свою голову из игруль, хочу вернуться к каждодневному чтению хотя бы понемногу.

За 2017-ый я прочла 17 книг (ещё около 10 штук были начаты, но были брошены или ещё дочитываются). Кто-то может покрутить у виска, а для меня это реально достижение, потому что после того, как я перестала учиться, затащить меня за книги стало сродни изнасилованию, некоторые реально вызвали моральную травму, так что я напрочь забыла, как в своё время я любила закапываться между пахнущих типографской краской страниц.

Дочитала и не рассказала я о трёх книгах. Про шестой том саги о Геральте из Ривии несколько слов написано здесь. Третий том Милых Обманщиц Сары Шепард - "Идеальные" - повествует я уже не помню о чём, потому что события сериала и книги сильно перемешались у меня в голове, а каких-то ключевых событий пока что всё ещё и не было, это всё тот же беспощадный поп-корн, который читаешь, когда тебе 12 или со стыдом в душе.

Немного об "Империи масок".

Куда плотнее я хочу поговорить об "Империи масок" Патрика Викеса (которая, для тех, кто в танке, является непосредственным приквелом к игре Dragon Age: Inquisition, и полный сюжет, если захотите, можете прочесть здесь). Во-первых, книга восхитительная, она написана понятным, но добротным английским (не Гейдер, надо признать, не Гейдер), она рассказывает об Орлее, о королевских буднях Селины, о её жизни, семье, близких людях, политике двора, взаимоотношениях с людьми и о том, что такое Орлейская игра.

Несмотря на то, что для меня Орлей - это чуть ли не самая далёкая и непонятная страна в мире Драгонаги, читала я с упоением. С человеческой точки зрения интересно - Селину, Гаспара, Бриалу и Мишеля раскрыли весьма хорошо (никогда бы не подумала, что по-настоящему проникнусь первыми тремя, по игре не видно, в чём слабости Селины, по игре не видно, какая сердечная на самом деле Бриала, по игре не видно, какой благородный и принципиальный Гаспар). Если бы я прочла книгу до игры, события в Халамширале не просто бы тронули меня, я понимала бы, чем все эти люди рискуют и через что они прошли, вместе или порознь. Я бы даже не задумывалась, что делать с Имшаелем, когда повстречала его в крепости Суледин. Я бы зажала в угол и расцеловала Мише... так, стоп, это была мысль для фанфика.

С точки зрения описания политики - она вот описана как раз для таких как я, то есть не сухо и информативно, а понятно для простого обывателя, почему все делается так, а не иначе, и скучной она не становится, потому что занимает только треть книги. Две трети же - это путешествие. Опасное, но важное, в течение которого мы знакомимся с эльфами, элювианами и кодексом шевалье, который, несмотря на то, что как мне поначалу казалось, Гаспар изворачивал и использовал его так, как ему было удобно, в итоге оказывается важной частью жизни благородного мужчины, суть которого есть - честь превыше смерти. Поразительно, насколько важным это всё было для Гаспара и Мишеля, оба были готовы умереть, но не опозорить себя, благородное имя или использовать нечестный приём в битве. Если мне когда-то и хотелось расцеловать Гаспара, так это когда они гуляли между элювианами с Селиной и ко.

В книге также есть один совершенно восхитительный и харизматичный персонаж - эльф по имени Фелассан

и он -
major spoiler

(в вики об этом ни слова, но я подозреваю, что это один из древних богов, потому что Фен'Харель убивает своих не просто так, он вбирает в себя их силу, а Фелассан был пугающим, удивительным и обладал сильной незнакомой современникам магией).

В общем, отличная книга, всем советую и даже и не знаю, плакать или радоваться, что её ещё не перевели на русский язык?

@темы: Mi vida, Книги

---

Life is Strange: Before the Storm. Episode 1.

А помните, как-то мы хотели писать по посту в неделю, чтобы обозревать прошедшие события и записывать самое важное, чтобы потом можно было вспомнить, что хорошего, плохого и вообще произошло за это время? Так вот - хорошая попытка. за прошедшие два месяца в моей жизни произошла поездка на Корфу, возвращение в школу и начало сумасшедшей подготовки к грядущим выборам. Поэтому я лучше расскажу об игрулях. Потому что как-то так сложилось исторически, что я писала пост про каждый эпизод ЛиС-ки, когда проходила её, так что почему бы и не продолжить традицию? х)

Последние пару недель у меня проходят под лозунгом "Игры-с-Хлоей-которую-я-не-люблю-но-буду-играть-потому-что-любопытно". Вчера, вернувшись домой уставшей, но довольной, с пакетом еды из МакДональдса, я решила психануть, и купила "Life is Strange: Before the Storm".

Это история о Хлое Прайс, которую я не люблю, и об их дружбе с Рейчел Эмбер, которая мне тоже не нравится. Особенно говорить о сюжете сложно, потому что весь первый эпизод по своей сути крутился вокруг двух событий, прошедших за сутки, и о том как подростки эти события проживают и переживают.

Читать дальше~

Я хочу отдать должное Dontnod, они большие молодцы, они что в первой ЛиС-ке, что здесь взяли совершенно обычных детей, прилепили им совершенно обычные проблемы и сделали из этого атмосферную, увлекательную, хорошую игру, которую можно обсуждать часами. Я не считаю их работу шедевральной, персонажи и ситуации типичны (но вызывают живые эмоции, будь то ободрение или отвращение). Шедевральной я считаю работу, которую разработчики проделали, чтобы сделать типичность интересной, цельной и захватывающей. Как они нашли музыку, которая создаёт слегка меланхоличную атмосферу, от которой щемит сердце. Как они создали визуалку такой, будто кажется, что ты спишь и видишь сны. И мне особенно нравится, как они показали такой же типичный набор проблем американского подростка (с которым, к сожалению, всё чаще сталкиваются дети по всему миру), они показали жизнь, какой она есть.

Что же касается главных героинь. Хлоя Прайс. Мне всё больше кажется, что у девочки были проблемы с психикой, которые надо было насильно лечить, потому что сама она бы их никогда не признала, но это очень хорошо видно именно по первому эпизоду второй части - она ищет повод, чтобы пережить каждый день, ни к чему не стремится, топит себя в жалости к самой себе и никак не может вырваться из этого болота. Я ощутила безысходность, в которой она прозябает, и ощутила её с паникой, это страшно. А клиническую депрессию наркотиками, выпивкой и прогуливанием школы не вылечить. Вина Джойс тут тоже есть, потому что вместо того, чтобы дать пинка, она пытается с дочерью договориться. Но тут другой вопрос - я не представляю, что бы я сделала на месте Джойс, когда твой единственный ребёнок, обожаемый и умненький, вдруг слетает с катушек, забивает на всё, ненавидит то, что раньше обожала, и ни во что тебя не ставит.

Но не поймите меня неправильно, я была на месте Хлои, мне тоже было 13, когда умер мой отец, и 14, когда моя лучшая и единственная на тот момент подруга перестала ею быть. Мне тоже хотелось винить во всём окружающих, лишь бы оправдать свою боль и печаль. Но единственное, чего я не сделала, - не забила на себя. Я не поддалась депрессии, потому что отчасти не понимала, что происходит, а отчасти знала, что мне нужно как-то научиться со всем этим жить (и, возможно, именно поэтому у меня не было бунтарской стадии в подростковом возрасте, мне было очень жаль маму, я понимала, как ей тяжело). Именно поэтому я сочувствую Хлое и чувствую, что вся ЛиС-ка мне куда ближе, чем мне хочется это признавать, но я также считаю, что Прайс сама во всём виновата. Она сдалась, она искала помощи извне тогда, когда должна была собрать все внутренние силы, отстоять себя, стать лучше, опытнее и жить дальше. И именно поэтому мне крайне нравится тема оригинальной игры, в которой совершенно очевидно, что ей больше нет места в этой жизни, ей здесь слишком больно, грустно и печально, и от этого страдают окружающие, которые ни в чём не виноваты. Поэтому для меня эндинг только один.

Рейчел Эмбер - это яркий пример идеальной школьной принцессы, которую все обожают, у которой нет права на ошибку и неосторожность. Возможно, именно поэтому она открывается Хлое, потому что кто ещё сможет принять и понять сломанную куклу, как не такая же, пустая и безликая (тема с манекеном восхитительна, к слову)? Но на данный момент девушка ощущается, как ложный друг Хлои Прайс. Как ложный друг переводчика, да, когда ты вроде бы понимаешь, что происходит, но в итоге оказывается, что настоящий смысл - совершенной другой. Но это мы ещё увидим в следующих эпизодах. Что же касается персональной драмы Рейчел - она очень ярко показывает, какой она человек, что она слишком сильно замыкается на собственных переживаниях, чтобы даже попытаться понять отца. Да, первая драма для ребёнка в этом возрасте, - это конец света, и это тоже было показано просто отлично. Но я считаю, что проживи Рейчел дольше, она бы пожалела об этой сожжённой фотографии...

Кинематографичные ракурсы и музыка - это главные создатели атмосферы в игре, к ним никаких претензий, они отличные!

P.S.: Знаете, в чём виноват Дэвид? - Ни в чём! Так, как он, не старается никто в Аркадия Бэй!
P.P.S.: Знаете, в чём виновата Макс? - Ни в чём! Когда тебе 14, ты не можешь остаться, когда твои родители переезжают.
P.P.P.S.: Знаете, что было самым прекрасным в первом эпизоде? - Игры. Две правды, одна ложь и DnD. Я в восторге от них!

@темы: Игры

---

Недавно маман разбирала завалы на столе и нашла мой карандаш. Простой круглый деревянный карандаш. Когда-то, в старших классах Арина расписала его черной гелевой ручкой. Она написала на нём разные слова - просто слова, которые были близки нам обеим (названия сериалов, музыкальных групп, вещей, которые мы любим), несколько четверостиший и философских мыслей о жизни. Это был маленький карандаш, но на нём столько надписей и они так причудливо переплетаются, что его можно крутить минуты, разбирая и перечитывая написанное.

Мы не общались с моей лучшей школьной подругой уже больше полугода. Это давно стало нормой, мы встречались раз в несколько месяцев и вываливали друг на друга поток историй из жизни, хороших и плохих, пили чай, смотрели кино, играли в игры. Это было редкое quality time, которое я ценила очень высоко. И мы всегда поздравляли друг друга с ДР (когда-то она пообещала каждый мой ДР писать мне смс и ставить столько восклицательных знаков, сколько мне исполняется лет, несколько лет назад она забыла об этом обещании, и я каждый год напоминала ей, это стало моей маленькой традицией) и с Новым Годом. Всегда. Но с её дня рождения (7 декабря) я не слышала от неё ни слова. Телефон не отвечает, домашний они давно отключили, в ВК её давно нет, на мою почтовую открытку на НГ она не отреагировала (хотя тоже посылала одну каждый год), общих школьных друзей, к которым можно было бы обратиться, у нас не осталось.

Я хочу верить, что она просто переехала, нашла себе хорошего мужчину, полюбила, сломала телефон и не помнит мой адрес, что она счастлива, наконец-то, и единственное что её мучает, - что она не может со мной этим поделиться. И я знаю её домашний адрес, я могу пойти и спросить у её родителей, как у Аринки дела? И я набираюсь сил это сделать уже больше полугода, но не делаю, потому что не могу, потому что мне страшно. Потому что я помню, как лет 15 назад нам позвонил мужчина, представился "одноклассником Жени" и позвал его к телефону, и именно я была тем, кто сказал: "Простите, но папа умер", и я помню, как потух его голос и как скоро в трубке я услышала гудки. Не знаю, кому из нас было больней в ту минуту.

Знаете, это как когда тебе страшнее знать, чем оставаться в неведении.
В такие моменты я сама путаю многие вещи с равнодушием...

@темы: Mi vida

---

Излияния из чатика в твиттере.

Решили, что есть смысл сохранить на память, чтобы потом в октябре проверить, как изменятся эмоции от происходящего)

Под катом про вторую Визину, ага.

Всё началось с того, что Мел принёс в чатик ссылку на видео:

И я сломалась...

Каждый раз, когда я натыкаюсь на новости по The Evil Within 2, я говорю себе "Спокойно, не надо хайпить и тем более не надо ничего ожидать, конечный продукт от этого может только испортиться". И каждый раз со мной случается вот ровно то, что случилось, когда мы смотрели с Мелом конференцию Беседки, - я крепко зажимаю рот ладонью и ору. Потому что не могу сдерживать эмоции. Я так ждала в последний раз, наверное, Инквизицию разве что.

Как говорилось в Honest Game Trailers к Бладборну (или третьему Дарк Соулсу?) - "Некоторые любят, чтобы игра имела их, пока они не начнут получать удовольствие". Вот у меня так с Визиной и вышло. Сначала я всё отрицала и не хотела, потом я подумала, что хочу и готова, потом я страдала, потом наслаждалась, а потом, когда проходила DLC сама, не зная, что меня ждёт, я получала экстаз. От каждого пройденного участка, от каждого босса, подход к которому наконец удалось найти и понять, как работает конкретно этот враг. От давления, настроения, идеи и сложных японских психологизмов и символизмов, которые я люблю всем нутром со времён второго Сайлент Хилла.

Поэтому у меня снова хайп. Я очень жду тебя, пятница, 13 октября 2017 года. И не дай Бог будут переносы. х)

З.Ы.: мне БЕЗУМНО нравится новый Себастьян, и я не только про графон или то, что он со спины выглядит в этой водолазке слишком соблазнительно, а про то, что показали в трейлере. Как мужчину может преобразить всего один аспект (зато какой) - ребёнок.

На самом деле, не столько ребёнок, сколько цель. Себастьян из тех людей, которым для жизни нужен якорь. Кто-то находит его в работе, кто-то в хобби, а он нашёл в семье, поэтому когда он в одночасье её всю потерял, он развалился на куски и долго не мог найти в себе силы, чтобы собраться назад воедино. Вторая часть дарит ему такую возможность, впрочем искупление и оправданием в моих глазах он получил уже в DLC, спасибо Джули Кидман.

И некоторые моменты до боли продолжают напоминать невышедший Резидент Ивел 4.
Ах да, судя по ролику, добавили возможность липнуть к стенке. Правда, если липнуть Себастьян будет так же, как Джули в ДЛС, - это будет плохо, там неудобная система всё-таки.

З.Ы.: *продолжает зажимать ладонью рот и орать*.

З.Ы.2: поняла также, что буду рада любой концовке. То есть на данном этапе история Себастьяна ощущается как дилогия, и если она таковой и будет, любой финал будет правильным. Счастливый, грустный, освобождение через страдания, самопожертвование, - что угодно. Мне кажется, что для Кастелланоса любой итог может быть обставлен и преподнесён правильно, надеюсь на Миками. А также хотелось бы узнать, что там с антагонистами и прочими хорошими людьми, сломанными судьбой.

@темы: Игры

---

Идеальное дополнение.

Давно хотела написать этот пост, но всё руки никак не доходили. Зато теперь, когда я наконец закрыла гештальт с Визиной, можно, ибо я для себя окончательно определила, за какие дополнения к играм мне не жаль отдать ещё какую-то часть кровных, ибо они стоят того, а какие не должны существовать как класс. Речь пойдёт о сюжетных DLC, я не беру в расчёт всякие мультиплеерные штуки, которые есть просто чтобы были.

Для меня формула сложилась в 3 основные составляющие:

1) Дополнительное раскрытие сюжета.
То есть основная игра должна иметь понятный финал, закрывать все хвосты и не вызывать недоуменные вопросы (то есть недоумения не должно быть в принципе, а вопросы могут и оставаться, это не так уж и плохо). Дополнение должно дополнять сюжет основной игры, раскрывать его элементы с иной точки зрения, помогать понять вещи, события и персонажей лучше.

2) Свежие ноты в геймплее.
Понятное дело, что ничего глобально нового геймплейно невозможно сотворить, но если какие-то вещи, привычные в основной игре, меняются чтобы подарить новые ощущения со старыми и знакомыми механиками, - то это уже то, что нужно.

3) Время прохождения - порядка 1/3-1/4 от времени основной игры.
Тут всё просто, ибо если дополнение и правда сюжетное, у него должна быть глубина, а на это нужно время.

Идеально под все описанные элементы для меня попадают несколько игр, которые я мало того, что люблю всеми фибрами своей души, они ещё и показывают, как нужно делать дополнения, чтобы их ждали с нетерпением, а не подозрением.

Bioshock Infinite.

Bioshock Infinite: Burial at Sea.
Меняется главный герой - в дополнении мы играем за Элизабет. Она менее вынослива, может таскать с собой меньше патронов, и вообще геймплей от шутера больше возвращается к первой части, к стелсу. Патронов не очень много, а враги жирные, поэтому лучше действовать тише и незаметнее. Сюжетно это дополнение закрывает лавочку под названием "Биошок", оно идеально объединяет обе части (вторая не в счёт, она несюжетная), заставляет вас пролить ещё одно озерцо слёз, но ощущается правильно, что самое главное.

The Last of Us.

The Last of Us: Left Behind.
Снова те же идеально работающие шестерёнки, что и в предыдущем пункте - смена персонажа, за которого мы играем, смена основного оружия, меньше здоровья, а врагов дофига. Сюжетно это дополнение показывает период из игры, который был очень грамотно "вырезан" из основной канвы, таким образом сохраняя интригу (а я натурально переживала после определённых событий) основного повествования. А вот в DLC показывают всё, плюс то, что было до того, как Джоэл и Элли встретились. Показывает то весело и непринуждённо, то тяжело и грустно. Как и весь TLoU.

Bloodborne.

Bloodborne: The Old Hunters.
Сложно рассуждать о сюжете игр Соулс-серии, но тут всё достаточно поверхностно в плане понимания происходящего. Само дополнение - это ещё несколько историй жизни, любви, тщеславия и зависти, которые помогают нам лучше понять произошедшее и одного из самых важных персонажей в эту ночь охоты - Германа (и ещё толпу людей, помимо него). Геймплейно - в этом дополнении появляется второй за весь Бладборн щит, который на самом деле первый, который работает, а не служит насмешкой над игроком. Равно как и именно в DLC есть единственный на всю игру лук. И вообще, пожалуй, добрая треть оружия запихана именно в дополнение. Играть сильно сложнее, я в первый раз сломала зубы и сбежала, чтобы вернуться уровней 20 спустя. Врагов больше, и прогресс идёт куда более вязко, но оттого каждая победа ощущается как триумф. Что ни босс, то - то самый сложный, то самый красивый, то самый бестолковый. Плюс очень много параллелей с Лавкрафтом - "Мглой на Иннсмутом". И пусть полюбить дополнение так же как и основную игру, я не смогла, оно ощущается как очень добротная её часть, без которой всё и так весьма неплохо, но которая проливает свет на некоторые события и поступки.

The Evil Within.

И наконец моё недавнее осознание:
The Evil Within: The Assignment & The Consequence.
Их два, но они оба сюжетные, в обоих играешь за Джули Кидман и смотришь на ГГ основной игры - Себастьяна Кастелланоса - со стороны. "Задание" покрывает события первой половины игры, "Последствие" - второй. Кидман идёт параллельно сюжету, то и дело пересекаясь с остальными персонажами. И, тем не менее, геймплейно игра за неё - это почти чистый стелс с ползанием на корточках, приманиванием врагов ловушками и невозможность вынести мозги всем, кто тебя бесит. Есть только один босс, которого нужно именно застрелить, и то сделать это надо, прячась, если идти в стыковую - долго не протянешь. Таскать с собой Джули может совсем немного, здоровья у неё меньше, лечилок нет, а на 6-7 часов врагов и боссов сконцентрировано достаточно.

Что очень забавно, играя за Джули, я прониклась Себастьяном куда больше, чем играя за Себастьяна. Они оба сломаны жизненными событиями, и восприятие девушки, её жалость и желание помочь, - они удивительным образом оправдывают главного героя, и даже как-то забываешь, что он сам толком и не понимает, что делает. И, конечно же, только после обоих DLC понимаешь, почему Джули вела себя так, как вела, и делала вещи, которые делала, и это не ощущается, как обрезка контента, ведь играя в основную игру, ты смотришь на мир глазами другого человека, и это не мешает тебе сформировать определённое мнение.

P.S.: The Witcher 3: Hearts of Stone - это дополнение, которое не подходит под выше обозначенные критерии, но у кого повернётся язык назвать его плохим? Из него получилась бы отдельная книга, равно как и само DLC можно считать за полноценную игру. Да, оно взяло у третьего Ведьмака все механики и боевую систему, не добавило ничего кардинально нового, но за его сюжет ему можно простить всё остальное.

Про плохие DLC.

Из примеров плохих DLC (специально выбираю из игр, которые обожаю, чтобы было понятно, что у меня плохой вкус их я не жалею): Dragon Age Inquisition: Jaws of Hakkon, Final Fantasy XV: Всё то барахло и Deus Ex Human Revolution: The Missing Link.

Драгонажье чудо-юдо и Финалкино плохи потому, что это _вырезано_из_основной_игры_и_продано_за_дополнительные_косари (притом, что сами истории-то неплохие, вызывают эмоции и вообще радуют, но они не имели никакого права быть вырезанными, да ещё и так нагло). Что в моём мировоззрении есть хамство и неуважение к игрокам. У Дэуса же всё плохо потому, что скууууучно. Да, в Director's Cut оно врезано в саму игру, но от этого лучше не становится. Да, в нём упоминается Янус, который играет роль во второй части истории Адама Дженсена, но совсем в конце и как бы между прочим. Для общего сюжета оно не несёт никакой смысловой нагрузки и не даёт повествованию ничего. Одно забавно - в самом его начале у вас отбирают весь ваш шмот и все аугментации. И я понимаю, что это забавно, только сейчас, когда я играла - меня это бесило.

Ладно, я высказалась, пойду посплю перед рабочей тяпницей~

@темы: Игры

---

Microsoft E3 2017.

Майкрософт _очень_порадовал_. Конференция была интересной и смотрелась на одном дыхании, одно но - игр "моих" я там для себя не увидела. Зато для меня стало определённо приятным сюрпризом, что моя главная боль от игрового мира Remedy с Майками, оказывается, больше не сотрудничают.

А вот Ori 2 была просто восхитительна и прекрасна! <3 И такая печальная...

Алсо, из показанного не жду, но буду наверняка играть во вторую Life is Strange, хотя я искренне не понимаю, чего такого эдакого в Хлое, что её все так любят и ей необходим приквел.

P.S.: И Бинго - никаких сюрпризов)

@темы: Игры

---

Bethesda E3 2017.

Беседка сделала мне утро. Этого определённо стоило ждать. Мало того, что конференция была сделала как конфетка (пусть и короткая, и меня не покидает ощущение, что меня наёжили, но мне ещё и понравилось), мне дали то, чего я так страстно ждала.

Вторую часть игры, в которую я как-то собиралась никогда не играть.
Трейлер замечательный! Тут и наконец-то Себастьян-отец, и уйма символизма, и, кажется, мой новый ночной кошмар в лице монстра-фотоаппарата.

Ору и жду 13 октября сего года.
Я прям с упоением представляю - приходишь с работы и падаешь в Визину с головой на все выходные. Сладостно-то как~

P.S.: Бинго, очень лаконичное.

@темы: Игры

---

Началась Е3 2017!

Главное с конференции Electronic Arts.

Готова лично хайпить в первых рядах!

И новый NFS обещали занятный.

Остальное как всегда - много спорта, много о Баттлфилде и Баттлфронте. Тактично промолчали о Драгонаге и Андромеде.

Бинго.

@темы: Игры

---

2017/Книга 14. Николас Спаркс "Дорогой Джон".

351 страница.

"Удивительная история любви!" - гласит надпись на обложке. И, знаете что? Брехня! Я думаю, я сразу обозначу свою мысль: данный любовный роман - это полная и беспросветная ЧУШЬ. И на протяжение всей книги во мне боролись две странные противоборствующие силы: одна твердила, что всё происходящее больше похоже на фарс, и смысла это читать нет, а второй было безумно легко читать и любопытно, чем всё закончится. Играла сама с собой и делала ставки, в финале прогадала, и поэтому осталась частично довольна, но, увы, правильный в моём понимании финал никак не окупает остальной околесицы.

А дальше по-подробнее.

Стоит начать с того...

Стоит начать с того, что это не мой первый Спаркс. До этого я читала "Спеши любить" и до сих пор считаю, что это замечательная и очень трогательная история о настоящей и крепкой первой любви, за которую приходится бороться, и о счастье, за которое приходится дорого платить. Но не поймите меня неправильно, я _не_считаю_ Спаркса королём романтической прозы, я согласна с мнением, что он просто умеет выбирать слезовыжимательные сюжеты и развивать их.

То есть, не всегда.

Главный герой романа "Дорогой Джон" - как ни странно, Джон Тайри, молодой мужчина с совершенно обыкновенной судьбой. В свои 20 с небольшим он понял, что живёт абсолютно неправильно, что все его друзья - не друзья, что с отцом отношения никакие, и он решает изменится... поступив на службу в армию и уехав служить в Германию.



Не то, чтобы я не была сторонником эскапизма, я считаю, что вся наша грёбаная жизнь - это вечный побег ото всего, от проблем, от реальности, от смерти. Но вместо того, чтобы решать свои, Джон убегает. Нуок.

В свой первый отпуск мальчик возвращается в родные пенаты, где его никто толком и не ждёт, потому что с отцом у него отношения никакие, а с друзьями он не общается (к слову, мне так толком и не объяснили почему, а так, вскользь сказали, что они были плохими, курили, трахались направо и налево, и вообще теперь спиваются и не делают ничего полезного). Нуок.

В один из первых дней двухнедельного отпуска Джон, в промежутке между катанием на доске, вылавливает утонувшую сумку некой Саванны Линн Кертис. И заверте. Оказывается, Саванна - вся такая умница-разумница-калотичка, которая помогает в свои каникулы миссии волонтёров строить дома семьям, у которых их снесло тайфуном. И, знаете, Саванна действительно оказывается очень классной. Поначалу, пока ты не узнаёшь, что она со своей добротой регулярно лезет не в своё дело, осуждает что угодно до брака, и, на самом деле, уже любит главного героя. С которым они знакомы 2 (!) недели. Но этого нормально, потому что Джон тоже любит Саванну. На самом деле любит, ведь такого чувства он никогда не испытывал прежде.



Нуок.

Надо отдать должное Саванне, она помогла Джону лучше понять своего отца, у которого оказалось какое-то психическое заболевание, сродни аутизму, но как она полезла к Джону с помощью и советами - это отдельная песня. Но ок.

Джон возвращается на службу, влюблённые регулярно пишут друг другу и созваниваются. Они клянутся каждое полнолуние смотреть на луну и вспоминать всё то прекрасное, чтобы было у них за эти две недели. И непременно дождаться нового отпуска Джона, чтобы ещё целых две недели побыть вместе. И это случается, вот только Саванна уже не та, у неё куча дел: учёба, работа, друзья, Джон чувствует себя лишним, они начинают ссорится (не-у-ди-ви-тель-но!), и выясняется, что девушка так загрузила себя, чтобы меньше думать о Джоне, без которого она жить не может и вообще умирает, а ведь ему надо будет скоро обратно возвращаться на службу, поэтому даже когда он здесь, она старается к нему не сильно привыкать.



В общем, они разрешают свои споры, бурно и постельно мирятся. И Джон уезжает на службу. Он подал прошение о перевода на службу поближе к дому, но это процесс долгий, тем более, что как раз годы войны в Ираке идут, и тут, как гром среди ясного неба - события 11 сентября. Тогда много американцев почувствовали прилив патриотизма, и Джон, у которого уже почти закончился контракт, решает не бросать свой взвод и контракт продляет. Саванна поддерживает его. Поначалу.

А потом она присылает ему восхитительное письмо, которое начинается со слов "Дорогой Джон..." а заканчивается пассажем про то, что она полюбила другого. Не поймите меня неправильно, это закономерно, они не знают друг друга от слова "совсем", не жили вместе толком, не притирались, не знали друг друга в быту. И он всё время далеко. А у неё друзья. Но на дворе война в Ираке, в которую американцы совали свой нос по самые плечи, и она присылает ему такое письмо? Джон теряет смысл жить, бросается под пули, не бережёт себя. Жив остаётся только чудом.

Саванна, ска, блть.



Вскоре у Джона умирает отец, и молодой мужчина на две недели возвращается домой, а потом зачем-то решает навестить Саванну, закрыть все гештальты, видимо. Девушка радушно принимает его на своей ферме и запрягает чистить конюшни. Позже выясняется, что Саванна вышла замуж на Тима Уэддона, её друга детства. Он любил её с 12 лет, и при встрече с ним (а Тим был главным среди волонтёров в то лето их первой встречи) Джон понял, что парень влюблён в Саванну. Так вот, сблизились Тим и Саванна после того, как погибли его родители, и она много времени проводила у них дома, помогая по дому и с братом-аутистом Тима - Аланом (девушка выучилась на факультете коррекционной педагогики из-за примера, который подал ей Тим своим общением с братом).

Меня чуть не вывернуло наизнанку от пассажа про смерть родителей Тима. Мне очень нравился этот мальчик, но вся его линия кажется картонной и притянутой за уши "для драмы". И, более того, Саванна приглашает Джона "поболтать" с её мужем. Шта? Но Джон соглашается. И наутро девушка везёт его в больницу. Оказывается, что у Тима меланома (дорогой Спаркс, по-твоему Тим мало страдал, что ли, в этой жизни?), и он умирает. Мужчина просит Джона любить Саванну так же сильно как он, когда его не станет.

Но Джон понимает одну простую истину, которая ведётся с самого начала книги, и которую я считаю верной (единственно верно в данном худ.произведении) - если ты любишь человека, ты готов делать так, чтобы он был счастлив, даже если не с тобой. И Джон продаёт коллекцию монет своего отца, чтобы пожертвовать денег на лечение Тима.

Финал книги - прошёл год, Тим здоров, Саванна выглядит счастливой, Джон сталкерит парочку в кустах возле их дома (учитывая, что это Спаркс, очень боялась, что Тим умрёт, и возлюбленные остануться вместе, но тут была очень приятно удивлена). Девушка выходит в сумерки на крыльцо и устремляет взгляд на полную луну, чтобы вспомнить все те прекрасные 4 недели, когда они с Джоном были парой.

Занавес.

При всём уважении к главной идее книги, которая мне очень близка, мне совершенно непонятно обрамление и ВСЁ остальное. Я верю в любовь с первого взгляда, но она, как и любая другая, должна пройти испытание временем. Вы можете чувствовать что угодно, но любить друг друг спустя всего две жалкие недели? Романтик не умер во мне, просто реалист говорит, что это как-то... маловероятно, ну. Отвратительная линия прекрасного Тима, который всю жизнь только и делает, что страдает, терпит, страдает, мучается и снова страдает только потому, что так нужно для сюжета. Язык приятный, читается легко.

Странная книжка, очень странная. Хочу посмотреть экранизацию с Ченнингом Татумом и Амандой Сэйфрид, так, чисто на поржать. Надеюсь на остальные произведения Спаркса. И боюсь перечитывать "Спеши любить", вдруг там всё на самом деле тоже очень плохо?

"Страсть и удовлетворение идут рука об руку, без них счастье долго не продлиться, как костёр погаснет без топлива". - Саванна.

@темы: Книги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

...

Нахожусь в жутком подвешенном состоянии: не предполагаю, что будет завтра, не ведаю, что было вчера. Причина есть. Их, на самом деле, как минимум штуки четыре есть, три из которых взаимосвязаны и никак, ну вообще никак не могут быть названы простыми, на которые можно положить болт потому, что в жизни есть более важные вещи. Нет, есть, конечно, но в данный момент это - центр моей вселенной, и я то и дело то отпускаю всё на самотёк, то начинаю психовать из-за того, что ничего не могу сделать (пункты не взаимосвязаны, просто я на самом деле ничего сделать с ныне происходящим не могу). Это тяжело, но тут я ничего не могу сделать для выхода из ситуаций, могу только ждать. И когда буду знать выход, уже действовать по обстоятельствам. Иррациональность - это лучшее, что мне всегда удавалось в этой жизни.

P.S.: Спасибо всем за поздравления с ДР, мне всё ещё хорошо от мыслей о вчера. <3

@темы: Mi vida

---

Запись внеплановая.

Я не знаю, что происходит со мной, то ли это предпраздничная эйфория, то ли подвешенное состояние, но последние пару недель я впервые за очень долгое время испытываю драйв от работы.

Мы по несколько часов устраиваем мозговые штурмы, чтобы решить сложные вопросы, сидим в кабинете, все вместе, роем Трудовой кодекс, вертим наши кадры и так, и эдак, прикидывая как усовершенствовать и сделать всем хорошо одновременно.

Быть может дело в том, что я не знаю, как долго ещё мы будем работать таким составом, с этим восхитительным спокойствием, когда даже аврал и паника вместо того, чтобы вывести из себя мобилизуют и успокаивают. У меня на работе отличная команда, и я хочу быть её частью как можно дольше. Насколько обстоятельства, конечно, позволят.

Мысли эти начались примерно тогда, когда одна из моих сотрудниц сказала:
- Простите, что отвлекаю Вас.
- Не отвлекаете, - ответила я, - я здесь для того, чтобы помогать Вам работать.

И эта фраза как будто прозвучала для меня заново, мир сделал оборот и вернулся туда, где он был почти пять лет назад. Я помогаю людям. Когда-нибудь быть может я и избавлюсь от навязчивого желания искать в своей жизни хоть какой-то смысл, поэтому пока он мне ещё нужен, я готова цепляться за то, что всегда считала важным, - помощь окружающим.

@темы: Working!, Mi vida

---

Утреннее.

3 часа ночи, мать пришла укладываться спать. Собака лежит, и её бьёт мелкая дрожь.

Маман: Она хочет в туалет.
Я: Я не пойду! Нет! Если хочешь - иди сама! Там темно и страшно!
Маман: Пойдём вместе?

Ну пошли, чо. Полчаса просидели на лавочке, слушая дождь, наслаждаясь тем, как прохладный воздух успокаивает кожу, как светлеет небо перед рассветом, и вдыхая запах сладкой молодой сирени. На улице ни души, только редкие машины проезжали мимо.

Хорошо.

@темы: Mi vida, Разговоры

---

100 книг XX века — список, составленный французской газетой Le Monde в 1999г.

В лёгкой и непринуждённой форме проверим мою эрудированность и разносторонность. Специально взяла эпоху, которая мне ближе всего и интереснее в плане количества художественной литературы.

Прочитано.
Не дочитано, но хочу дочитать.
Недочитано и дропнуто.
Лежит в списке "на почитать".

ЫЫЫЫЫыыыыыы-ы-ы-ы-ы-!

1. Альбер Камю «Посторонний» (1942)
2. Марсель Пруст «В поисках утраченного времени» (1913–1927)
3. Франц Кафка «Процесс» (1925)
4. Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц» (1943)
5. Андре Мальро «Удел человеческий» (1933)
6. Луи-Фердинанд Селин «Путешествие на край ночи» (1932)
7. Джон Стейнбек «Гроздья гнева» (1939)
8. Эрнест Хемингуэй «По ком звонит колокол» (1940)
9. Ален-Фурнье «Большой Мольн» (1913)
10. Борис Виан «Пена дней» (1947)

11. Симона де Бовуар «Второй пол» (1949)
12. Сэмюэль Беккет «В ожидании Годо» (1952)
13. Жан-Поль Сартр «Бытие и ничто» (1943)
14. Умберто Эко «Имя розы» (1980)
15. Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ» (1973)
16. Жак Превер «Слова» (1946)
17. Гийом Аполлинер «Алкоголи» (1913)
18. Эрже «Голубой лотос» (1936)
19. Анна Франк «Дневник Анны Франк» (1947)
20. Клод Леви-Стросс «Печальные тропики» (1955)

21. Олдос Хаксли «О дивный новый мир» (1932)
22. Джордж Оруэлл «1984» (1949)

Примерно на этом месте мне стало стыдно, ибо вещи-то перечислены неплохие, на мой взгляд.

23. Рене Госинни и Альбер Удерзо «Астерикс из Галлии» (1959)
24. Эжен Ионеско «Лысая певица» (1952)
25. Зигмунд Фрейд «Три очерка по теории сексуальности» (1905)
26. Маргерит Юрсенар «Философский камень» (1968)
27. Владимир Набоков «Лолита» (1955)
28. Джеймс Джойс «Улисс» (1922) Но, может быть, когда-нибудь и у него будет его второй шанс...
29. Дино Буццати «Татарская пустыня» (1940)
30. Андре Жид «Фальшивомонетчики» (1925)

31. Жан Жионо «Всадник на крыше» (1951)
32. Альбер Коэн «Прекрасная дама» (1968)
33. Габриэль Гарсия Маркес «Сто лет одиночества» (1967)
34. Уильям Фолкнер «Шум и ярость» (1929)
35. Франсуа Мориак «Тереза Декейру» (1927)
36. Раймон Кено «Зази в метро» (1959)
37. Стефан Цвейг «Смятение чувств» (1927)
38. Маргарет Митчелл «Унесённые ветром» (1936)
39. Дэвид Герберт Лоуренс «Любовник леди Чаттерлей» (1928)
40. Томас Манн «Волшебная гора» (1924)

41. Франсуаза Саган «Здравствуй, грусть!» (1954)
42. Веркор «Молчание моря» (1942)
43. Жорж Перек «Жизнь, способ употребления» (1978)
44. Артур Конан Дойль «Собака Баскервилей» (1901–1902)
45. Жорж Бернанос «Под солнцем Сатаны» (1926)
46. Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби» (1925)
47. Милан Кундера «Шутка» (1967)
48. Альберто Моравиа «Презрение» (1954)
49. Агата Кристи «Убийство Роджера Экройда» (1926) Лежит в очереди, как и все остальные книги Кристи.

50. Андре Бретон «Надя» (1928)
51. Луи Арагон «Орельен» (1944)
52. Поль Клодель «Атласный башмачок» (1929)
53. Луиджи Пиранделло «Шесть персонажей в поисках автора» (1921)
54. Бертольт Брехт «Карьера гангстера Артуро Уи, которой могло и не быть» (1959)
55. Мишель Турнье «Пятница, или Тихоокеанский лимб» (1967)
56. Герберт Уэллс «Война миров» (1898) Господи, наконец-то! Целая... ВТОРАЯ книга!
57. Примо Леви «Человек ли это?» (1947)
58. Дж. Р. Р. Толкин «Властелин колец» (1954–1955) С неделю назад наконец купила себе томик.
59. Колетт «Усики виноградной лозы» (1908)
60. Поль Элюар «Град скорби» (1926)

61. Джек Лондон «Мартин Иден» (1909) С неделю назад Лабиринт обломал меня, сказав, что этой книги в наличии нет...
62. Уго Пратт «Корто Мальтезе» (1967)
63. Ролан Барт «Нулевая степень письма» (1953)
64. Генрих Бёлль «Потерянная честь Катарины Блюм» (1974)
65. Жюльен Грак «Побережье Сирта» (1951)
66. Мишель Фуко «Слова и вещи. Археология гуманитарных наук» (1966)
67. Джек Керуак «На дороге» (1957) Честное слово, начало какое-то мутное.
68. Сельма Лагерлёф «Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями» (1906–1907)
69. Вирджиния Вульф «Своя комната» (1929)

70. Рэй Брэдбери «Марсианские хроники» (1950) Я люблю Брэдбери и читаю его потихоньку, но до хроник руки ещё не дошли.
71. Маргерит Дюрас «Восхищение Лол Стайн» (1964)
72. Жан-Мари Гюстав Леклезио «Протокол» (1963)
73. Натали Саррот «Тропизмы» (1939)
74. Жюль Ренар «Дневник» (1925)
75. Джозеф Конрад «Лорд Джим» (1900)
76. Жак Лакан «Сочинения» (1966)
77. Антонен Арто «Театр и его двойник» (1938)
78. Джон Дос Пассос «Манхэттен» (1925)
79. Хорхе Луис Борхес «Вымыслы» (1944)
80. Блез Сандрар «Мораважин» (1926)

81. Исмаиль Кадаре «Генерал мёртвой армии» (1963)
82. Уильям Стайрон «Выбор Софи» (1979)
83. Федерико Гарсиа Лорка «Цыганское романсеро» (1928)
84. Жорж Сименон «Петерс Латыш» (1931)
85. Жан Жене «Богоматерь цветов» (1944)
86. Роберт Музиль «Человек без свойств» (1930–1932)
87. Рене Шар «Ярость и тайна» (1948)
88. Дж. Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи» (1951) *молча потрясает кулаком в сторону институтского домашнего чтения*
89. Джеймс Хедли Чейз «Нет орхидей для мисс Блэндиш» (1939)
90. Эдгар П. Жакоб «Блейк и Мортимер» (1950)

91. Райнер Мария Рильке «Записки Мальте Лауридса Бригге» (1910)
92. Мишель Бютор «Изменение» (1957)
93. Ханна Арендт «Истоки тоталитаризма» (1951)
94. Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита» (1967)
95. Генри Миллер «Сексус, Плексус, Нексус» (1949–1960)
96. Раймонд Чандлер «Глубокий сон» (1939)
97. Сен-Жон Перс «Створы» (1957)
98. Андре Франкин «Гастон» (1957)
99. Малькольм Лаури «У подножия вулкана» (1947)
100. Салман Рушди «Дети полуночи» (1981)

Мой уровень эрудированности равен 2% + по 0,5 за каждую недочитанную книгу и как итог - 6%. Зато я вон, у Сары Шепард уже 4 книги прочла...

@темы: Книги, Флэшмоб

---

Виш-лист. (обновлён 26.05.2019)

Данный Виш-лист в общем и целом обновлён и активен. Не забывайте, что желания в самом виш-листе можно резервировать, чтобы случайно не подарить две одинаковые книжки, или всё можно спросить-обсудить в комментариях.

Всегда буду очень рада:
1) Картам OZON-а, так как на них смогу купить всякости.
2) Серёжкам из совершенно разных материалов в любых количествах. Даже те, которые большие наборы всяких разных из пластика с алиэкспресса, да.

Ну и не бойтесь меня удивлять, ну, вы в курсе, что я люблю удивляться всякой херне.

Открытке по почте также буду рада, адрес можете реквестить, скину в у-мыл~

P.S.: тут раньше был список игра для PS3 и PS4, которые у меня есть, но мне наскучило его пополнять. Если захотите что для консолек подарить - либо смотрите виш-лист, либо спрашивайте, либо дарите карты оплаты PSN, а я уж там сама соображу.

запись создана: 12.05.2011 в 02:32

@темы: Трогательная Свалка, Ыыы!, Mi vida, Игры

---

2017/Книга 13. Сара Шепард "Безупречные".

345 страниц (30 марта - 5 апреля). Продолжаю читать поп-корн и главным занятием при чтении данного является поиск расхождений с сериалом (это самое интересное же, ну!).

Про книгу.

На данный момент я знаю, что:
1) Ни одна из актрис не похожа на героиню, ею сыгранную (кроме Элисон ДиЛаурентис, они с Сашей Питерс внешне обе голубоглазые блондинки). Спенсер Гастингс - зеленоглазая блондинка, Тройен Беллисарио же кареглазая и тёмно русая. Эмили Филдс рыжая и в веснушках, а Шэй Митчелл похожа на гавайку, с тёмными волосами и кожей оливкового цвета. Ханна Мэрин тёмная шатенка, а Эшли Бенсон - блондинка. Ария Монтгомери с "интересным лицом" и угольно-чёрными волосами, на что была очень похожа Люси Хэйл, пока не вылезло "высокая". Люси - миниатюрная, даже на каблуках и платформе она ростом не достаёт до остальных девушек в касте.
2. Эндрю фигурирует с самой первой книги, а в сериале его вовсе не замечаешь до определённых событий.
3. Мелисса слишком сильно заботиться о Спенсер, настолько сильно, что это делает больно им обеим (и Спенсер об этом не просила!), но, увы, в сериале это совершенно не понятно.
4. После исчезновения Элисон прошло 3 года, а не 1, как в сериале.
5. Вплоть до самого конца 2-ой книги девушки практически не общались, в сериале же они чуть ли не с первой серии снова были вместе.

В целом главными темами второй книги стали:
Для Ханны - конфликт с отцом, на фоне расставания с парнем Шоном (который тут же приглашает на свидание Арию). Девушка идёт вразнос, причём конфликты с родителями натурально превращают её в ничто. А исправить она ничего не может, отчего делает только хуже.
Для Арии - измена отца, о которой она знала, но боялась рассказать матери. Когда всё раскрывается, девушка оказывается чуть ли не самой виноватой, что молчала все эти годы. Её отношения с Эзрой прекратились, и она пытается переключиться на парней её возраста. На какое-то время ей это удаётся, и она находит утешение на плече у Шона.
Для Эмили - попытка принять себя такой, какая она есть. Она всё ещё открещивается от того, что она лесбиянка, пытается найти утешение то в беге от привычных занятий, то в общении с Тоби, мальчиком, над которым все всегда смеялись, но в конце книги она впервые произносит это вслух. Она думает, что может быть она любит девушек. И боится себя.
Для Спенсер - неприятие в семье. И тихий бунт, когда она творит беспредел, встречается в бывшим парнем сестры, Реном, и совсем загоняет себя в попытке быть идеальной во всём, за что берётся.
Активное участие в действии принимает Тоби, а также Дженна возвращается в Роузвуд. Призраки прошлого маячат на горизонте, а ведь труп Эли только в конце первой книги нашли под беседкой на заднем дворе ДиЛаурентисов...

Апдейт!
Забыла про цитаты и интересные штуки, которые узнала в ходе чтения.

1) Оказывается, есть такая штука, как "ненадёжный рассказчик" это "художественный приём, который заключается в том, что рассказчик сообщает неполную или недостоверную информацию. Таким образом происходит нарушение негласного договора между автором и читателем, согласно которому события должны описываться такими, какие они есть".

Мне, если по чесноку, самым первым в голову пришли не книги, а Дарк Соулс и Бладборн. Там это сплошь и рядом, когда на основании историй, поведанных тебе персонажами или описаниями предметов, ты играешь в следователя, находя противоречия, противопоставляя друг друга слова и узнанные лично факты, чтобы понять кто врёт, кто говорит правду и что произошло на самом деле. Плюс, в любой истории ВСЕГДА присутствует точка зрения. Имхо, но автор и говорящий никогда не бывает объективен, потому что он рассматривает мир и вещи со своей точки зрения, и что такое абсолютная истина, как не чистый обман, так как у каждого она своя?

Так вот, в американских школах иногда пишут эссе по прочитанным произведениям, руководствуясь принципом "ненадёжного рассказчика" как бы споря с автором (что мне очень понравилось, ибо нас в школе учили только соглашаться и приводить в примеры доказательства суждения, и если вдруг вылезал умник с грамотным опровержением, то уж тут наудачу, если хороший учитель, то это прокатывало, но, в целом, широко не поощрялось). Хорошая штука, мне понравилось.

2) И к цитаткам:
"Человеку свойственно ошибаться, но чувствуешь себя при этом божественно".
Мэй Уэст.

"Да благословен будет этот беспорядок!"

Из Благодарностей:
"Как всегда, моя благодарность и любовь - Бобу и Минди Шепард, которые ещё в детстве подсказали мне, что важнее всего в жизни - быть глупой, радоваться тому, что делаешь, и непременно оставлять фальшивые отзывы в ресторанах".

запись создана: 11.04.2017 в 21:04

@темы: Книги

---

Литдыбр.

Сегодня поняла, что все болячки и правда от нервов, когда меня выбесила коллега, и тут же после этого боль вступила в спину. Поэтому самым лучшим временем дня опять стали те 12 минут, когда я лежала в поликлинике на кушетке под двумя назойливо жужжащими тёплыми магнитами. К слову, процедура была последняя, так что уже завтра я буду дома вовремя. Сегодня одна кабинка с магнитами сломалась, и мне пришлось ждать своей очереди почти 2 часа. Не, мне было пофигу, у меня была с собой книжка, а вот остальным пялиться всё время ожидания в пол было, наверное, скучновато. Зато теперь я дома, узнала также, что на милование с соскучившейся собакой уходит примерно 45 минут, и сейчас я буду жрать ужин и поп-корн под Куплинова.

Также сегодня я узнала, что учителем мне быть противопоказано (инфа 100%), так как когда я в пятый раз объясняла той самой выбесившей меня коллеге, как нужно посчитать ЕЁ цифры в отчёте, у меня сам по себе начал повышаться голос. Ну а разу к седьмому я уже неприкрыто орала в трубку. Оказывается, меня так бесит, когда объясняешь человеку простую и логичную математическую задачу для начальной школы (сложение, вычитание и сумма), а он нихера не понимает. Отчасти потому что для него ГРАФА - это СТРОКА, а не СТОЛБЕЦ (ПОЧЕМУ???7777), и мы минут пять разговаривали о РАЗНЫХ ВЕЩАХ. ОхЪ...

Ближе к восьми заморосил дождь, и когда я выходила из поликлиники в воздухе стоял запах влажной пыли, прибиваемой к асфальту. Восхитительный запах. Но, наверное, только городской житель его и считает таковым.

Недавно возникло желание прочитать "Алую Букву" на русском. Мы проходили Готорна на домашнем чтении в институте, но на английском и в изложении, а тут меня что-то пробрало. И вот отправились мы с собакой вчера вечером гулять, а кто-то вынес на 1 этаж коробку с книгами. Я обычно в них не смотрю, так как выкидывают чаще всего какую-то советскую литературу или древние книги по домоводству и верности партии (плюс у меня пункт касаемо книг, я не люблю читать чужие, и люблю запах свежей типографской краски и хруст переплёта, который ещё никто до меня не сгибал), а тут мой глаз зацепили обложки из начала 90-ых. Ну и что? Нашла где-то на дне коробки "Алую букву". Спасибо, Мироздание! Помимо Готорна унесла домой томик Эмиля Золя и ещё две книги зарубежных авторов, у которых мне понравились аннотации (одна книга с рассказами про Канаду, надеюсь, с годными). Собака обворчала меня, мать потеряла, а Мел, с которым мы играли в Неголодайку, наверное, решил, что я не вернусь. Я ведь не пошла домой, пока не перерыла всю коробку. х)

@темы: Mi vida

---

Про Deus Ex.

Долго не могла вспомнить, на тему чего я хотела понегодовать во вчерашнем посте за жизнь, и вот только сейчас дошло. За Дэус, снова. Для начала, оффтопом, хочу сказать, какое же длинное у игры ДЛС, причём я не сразу поняла, что происходит, ибо в первом прохождении у меня его не было, а тут оно так органично вписывается в игру, что я не сразу поняла, что по сюжету в этой подводной тюрьме мне делать, собственно, нечего. В общем, интересно "врезали" в общее повествование, я аж растерялась.

У Human Revolution есть одно неоспоримое преимущество перед Mankind Divided - у неё есть продолжение. А, судя по продажам, которые совершенно не устроили Скворечник, ходят слухи, что в ближайшие 5 лет заключительной части о злоключениях хорошего мужика Адама Дженсена мы не увидим. Должна заметить, что ничего такого в этом не вижу, ибо вторую часть, собственно, ждали столько же. Пугает именно формулировка вопроса.

Я просто хочу высказать имхо...

Я просто хочу высказать имхо, которое важности не несёт, но для себя записать. Несмотря ни на что, история Адама - это нишевой проект, пусть и высококлассный, у него нет такой уж толпы поклонников, как у Баттлфилдов и иже с ним, а уж решение Скворечника (небезосновательное, но неприятное) пихать во все свои игры прошедшего года микротранзакции и оружие за 35 рублей - это хамство, как по мне. И вообще все последние финансовые решение студии, которую я всё-таки люблю, меня нынче сквикают. Сезонный пропуск 15 Финалки за 2 косаря сквикает больше других. И подобное вызывает отторжение на подсознательном уровне. Я С УДОВОЛЬСТВИЕМ заплатила за Mankind Divided 4к кровных рубликов, почему мне, как дойной корове, пытаются всучить ещё контент за дополнительную плату? Контент, который из игры был вырезан намеренно, чтобы потом всучать за эту самую дополнительную плату? Бррр. Надо законом запретить всем поступать как Electronic Arts.

Так о чём? А о том я, что других таких игр с антуражем и поднимаемыми вопросами как в Дэусе нет. Я не спорю, быть может, есть какое-нибудь уж очень хорошее инди, против которого я ничего не имею, но ААА-проектов в наше время такой тематики, геймплея и поднимаемых вопросов не найти. Да, когда-то в необозримом будущем должна выйти Киберпанк от CD Project Red, и хоть в поляков я верю, сейчас в данном сегменте у Square Enix нет конкурентов, и именно поэтому они выкатили тоже нишевую, но судя по обзорам очень славную Автомату и на накопленные деньги сейчас пойдут пилить новую Ларку. При всём уважении к Ларке, последние две игры - ГУАНО. Беспросветное, нудное и скучное. Как бы тот же Хорайзон не был похож на последнюю Ларку много чем, тот вышел самобытным и нескучным, хотя эксплуатировал тот же лук и ту же серьёзность и пафос. Потому что в драму и пафос уметь надо. А Детройт, который упоминала Куст, должен по поднимаемым вопросам куда больше перекликаться с Автоматой как раз, потому что андроиды, а не киборги.

В общем, понегодовала и пойду я... пока спать, а там как жизнь сложится. Но историю Адама я потихоньку вспоминаю, где-то узнаю заново, но всё также сильно люблю этого мужчину. Нельзя просто так брать, создавать классных персонажей и бросать их на полуслове.

P.S.

P.S.: я считаю, что лучше всего освещена тема нетрадиционных отношений в The Longest Journey и в Deus Ex Mankind Divided. Всё ровно так, как и должно быть, если вообще поднимается тема любви, близости и семьи. В "Путешествии" - о счастье, в "Дэусе" - о проблемах. Но кем бы ни была твоя половинка, счастлив ты или у вас трудности, вы просто живёте с этим, не орёте направо и налево ни о чём, и никого не впутываете в свои дела. Как и надо. Потому я была чуть ли не в отчаянии когда в самом финале не смогла спасти Джима Миллера, я успела узнать и полюбить его как хорошего человека и грамотного начальника, и мне было даже приятно рассматривать его семейные фото, когда я по сюжету оказалась у него в квартире, на этих снимках он был счастлив. Впрочем, моё правильно, наверное, многие активисты видят не так, поэтому я не люблю обсуждать эту тему в принципе.

@темы: Игры

---

2017/Книга 12. Сара Шепард "Милые Обманщицы".

Я честно пыталась читать что-нибудь более интеллектуальное, но беда вся в том, что даже Кир Булычев у меня не идёт как "слишком умный" и "читая книги которого, надо многое воображать", а я что-то на этом больничном совсем поломалась. Так что - поп-корн, ребята! 317 страниц, 24-29 марта.

Сара Шепард написала целую серию книга под общим заголовком "Pretty Little Liars" - или, как коротко их называют в народе, PLL - общим количеством 18 штук. В основной сюжетной линии 4 части по 4 книги в каждой. Плюс 2 книги-вбоквела. На русский язык на данный момент переведены первые 7 книг, и у них отвратительное оформление! И дело даже не в том, что все обложки взяты с постеров к сериалу (в котором, к слову, 7 сезонов, и который я время от времени посматриваю), а в том, что когда они стоят на полке, ты не знаешь какую брать следующей. Серьёзно, ни на одной не написано ни номера, ни какого-нибудь цветового обозначения, какая книга к какой части относится. Просто если хочешь читать по-порядку - выпиши этот порядок из википедии. Хотя в целом, рядышком на полке они смотрятся здорово, "конфетно".

Должна признаться, что этот сериал - это мой гилти-плежа. Мне очень нравятся персонажи и то мракобесие, которое с ними происходит, притом что я понимаю, что всё происходящее - невозможно от слова "совсем". За книги взялась чтобы освежить самое начало и посмотреть на происходящее с другого ракурса. Что-то в итоге оказалось чуть драматичнее в сериале, а что-то - в книге.

Итак, у нас есть 4 героини + одна внесценическая. Все они только-только поступили в какой-то из старших классов школы (я всё никак не разберусь, то ли в 10, то ли в 11, то ли в 12, в годах всё путаюсь), и все они так или иначе занимаются эскапизмом. 2,5 года назад их общая подруга Элисон пропала, её уже считают погибшей, хотя тела до сих пор не нашли, и после её исчезновения оказалось, что она была в компании "клеем", которая считала, что секреты сближают их.

Ария Монтгомери, много вяжет, когда нервничает, до сих пор рассказывает все свои секреты своей плюшевой свинке Хрюше, год прожила в Исландии, влюблена в своего учителя английского (как это ни прискорбно, - взаимно).
Ханна Мэрин, много ест, когда нервничает, но вызывает у себя рвоту, чтобы не поправиться, тяжело переживает развод родителей, ворует в магазине чтобы ощутить адреналин, хотя, скорее, чтобы привлечь к себе внимание, ибо ребёнок брошенный (как это ни прискорбно, - факт).
Эмили Филдс, занимается плаванием, особенно когда нервничает, боится признаться себе в том, что она лесбиянка, была влюблена в Элисон (как это ни прискорбно, - взаимно).
Спенсер Гастингс, занимается ВСЕМ, ДО ЧЕГО МОГУТ ДОТЯНУТЬСЯ ЕЁ РУКИ, когда нервничает, принимает для этого ещё и таблетки, чтобы не спать и УСПЕТЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕ. Спорт, учёба, любительский театр, совет школы, чтение, лучшие оценки в классе, перепланировка сарая во дворе дома (как это ни прискорбно, - всем на это плевать, потому что у неё есть идеальная старшая сестра Мелисса).

В целом повествование можно считать лучшим образчиком современной американской подростковой культуры, где всё строится на развешивании ярлыков, шаблонировании и боли, которую детям приходится переживать, когда они в рамки общества не вписываются. Коротко, чтобы было понятно, если переводить на русские реалии, текст получится примерно следующий: "Её отец работал в Сколково, а жили они на Рублёвке, она носила Юдашкина, пила Боржоми, но было у неё одно тайное удовольствие, о котором она никому не рассказывала, - на ужин она любила Мираторг". Я не знаю, зачем я это читаю.

Проблемы у девушек (пока что) - типичные для американщины. Они хотят любить, они интересуются красивыми парнями и сексом с ними, брендовой одеждой и скучают по Эли. И совсем не общаются друг с другом (пока что). Вся первая книга - это введение в жизни девочек, рассказ об Эли, об их "дружбе", о том, как они перестали общаться после её исчезновения. И о том, сколько глупостей умещается в их хорошеньких головах (кстати, ещё один типичный заскок: если ты некрасивая - тебе незачем жить, особенно хорошо прослеживается по Ханне, она сама себя чуть ли не сломала, пытаясь похудеть, но от тараканов это ей избавиться не помогло, психология штука нелёгкая).